yoga et compagnie

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

                Bienvenue sur Yoga et compagnie                                               

                             Clic ici pour :  Accueil

                    Clic : Liste de tous les articles et vidéos 

     Clic :  Pratiquer le Yoga à Bruxelles, prox.Montgoméry  

Mode d'emploi:  Pour votre information, ce site est un 'blog' !!!  C'est à dire que chaque fois que je poste un nouvel article, il apparait en tête... Donc, 'l'accueil'  se trouve maintenant...à la queue !  Et les autres articles se suivent les uns après les autres.  Pour accéder à un article précis, il faut aller sur un des liens ci-dessus, ou cliquer sur un lien  sur le côté droit, dans 'articles récents' , 'liste complète'  ou  'archives' , et choisir ce que vous désirez .... Bon voyage.  

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

L'éradication de la médecine traditionnelle et naturelle

Voilà l'objectif réel (mais caché) du Codex Alimentarius:

La mise sur le côté de la médecine traditionnelle et naturelle est bien une réalité.  Il est vrai que c'est triste et désolant à dire et à voir.   Pourtant, la politique de l’autruche n’est pas celle qui sauve.  Nous savons que  la formation des jeunes étudiants en médecine et professions médicales ‘officielles’, suivent ce chemin bien tracé , imposé, sans que cela soit dit ouvertement.   Mais cette politique 'restrictive' ne s'arrête pas là. 

J’observe  depuis peu que les remèdes naturels, et particulièrement ceux qui sont très efficaces,  sont si possible, intentionnellement mis sur le côté.

Pourtant nombreux sont conscients qu'il est dans notre avantage, à nous citoyens  'libres', de chercher à prévenir les maladies et prendre soin de son corps aussi   naturellement, autant que possible.  

A nous, de demander le droit à la liberté thérapeutique et à l'information véritable.  Voir : Sylvie Simon défend la Liberté spirituelle et thérapeutique

Et aussi de transmettre à ceux qui nous entourent, que tel ou tel remède est vraiment efficace et bienfaisant. 

J'ai appris que depuis Décembre 2012, le Codex Alimentarius interdit de vendre des remèdes naturels en y joignant les indications thérapeutiques !    Lire ici :  http://www.vivrenaturel.com/108/informations-vivrenaturel.html

 Le Codex A. s'y prends doucement....Donc, on permet (encore! Ouf) de vendre un remède, mais on ne sait pas à quoi il sert !  Interdiction de noter sur l'étiquette quoi que ce soit.  La seule solution est de s'informer ailleurs... !  Bien sûr, cela peut décourager certains acheteurs potentiels, tout simplement par manque de temps de chercher. On installe ainsi l’ignorance obligée'.

L’autre jour, je cherchais à me procurer un remède Ayurvédique, réputé en Inde, « l’ashwagandha ». Un site Ayurvédique dit qu’il ne peut plus le vendre depuis peu, à cause de la nouvelle loi européenne mise en vigueur… !  Et voilà le massacre des libertés thérapeutiques européennes qui fait son chemin, ni vu, ni presque connu !  Je n’aime pas dire cela, mais pourtant, c’est la réalité.  Un enfant de 10 ans pourrait comprendre qu’en agissant ainsi, on écarte  peu à peu les concurrents possible de  Monsieur big pharma.  Le Codex A.   s'y prends doucement, afin d'éviter la révolution !  ....   En agissant comme cela par petite touche, l'opinion publique n'est pas alertée....Hop, un remède en moins par ci, un autre par-là....Et petit à petit ils font une suppression des  libertés et des accès possible à l’information et aux produits…..Je garde espoir que cela s'arrêtera un jour !....

Heureusement, il m’a été encore possible de me procurer le produit en question en allant directement à la source…L’ Inde. 

Autre exemple : Depuis le nouveau règlement restrictif du Codex Alimentarius, d’il y a quelques années, une petite coopérative artisanale des Ardennes a dû fermer ses portes et ses arrêter ses services, tout simplement par manque de moyen ‘financier’ pour s’adapter au nouveau règlement. Pourtant elle vendait depuis des décennies, un produit naturel traditionnel à base de sève d’un arbre de la région, qui soignait divers maux et qui avait du succès. (Sans effets secondaires néfastes).  Vraiment  dommage. Je présume qu’ils ne sont pas les seuls ! On assiste à une destruction silencieuse des ‘richesses’ locales’ et éthique. Les médias vous-en ont-elles informés ?  Vous-ont-elle dit qu’il faudrait peut-être réfléchir à la question afin modifier quelque chose pour maintenir en place  les petits producteurs de remèdes naturels 'efficaces ?

Ce documentaire est éloquent : Voir ici : une alternative aux infections 'impossibles' (par la chimie).

L'un après l'autre, ni vu, ni connu, les connaissances ancestrales risquent de se perdre petit à petit, et la pharmaco-chimie pourrait (voudrait) prendre la première et seule place ! 

C'est ce que je remarque.  

 Gageons que l’équilibre et le bien réel des citoyens trouvent le chemin de la valorisation.  

Je me dis que lorsque de plus en plus de personnes utiliseront les remèdes naturels, ( tant qu'on peut encore se les procurer légalement !) surtout en prévention, (détoxifier et déparasiter le corps) les ‘autorités’ devront abandonner (lâcher prise) et arrêter de faire la gueule de bois !

Pour qu'une véritable démocratie advienne, de deux chose l'une ; soit la cellule du Codex A. actuel se nettoie de sa gangrène interne, et soit remplacée par de nouvelles personnes, intègres, au service réel des citoyens, soit elle disparait !

 Autre exemple, j'ai lu en Mars 2012, que l'argent colloïdal est maintenant interdit de vente en France !  L'argent colloïdal est un super antibiotique sans effets secondaires nocif.  Lire ici :  Remèdes naturels - Prévenir les maux d'hiver.

 Pourquoi l'interdire ?  Alors qu'on maintien des médicaments  toxiques et mortels en vente ?   A votre avis ?  Les grandes médias vous en ont-elles informés ?  J'espère de tout coeur que de plus en plus de personnes intègres et ouvertes d’esprit prendront place dans les différentes sphères des 'autorités' et des médias, afin que la démocratie et le bien des citoyens ne soit plus un vain mot. 

A moins qu'autre chose ne face changer les choses....   ????   Nous.... ????  

Voir ici : Film :  Du pouvoir d'achat au pouvoir de l'être - film

D'ici plus de liberté thérapeutique, et en espérant que les intérêts des citoyens deviennent réellement plus important que les intérêts personnels,

portons nous le mieux possible.    

                                                    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Aux sources du Codex Alimentarius,

l’histoire inconnue

de la naissance du Trust Mondial de la Pharmaco-chimie. 

  VOYEZ PLUTOT            

Par Frédéric Morin 

Source : http://www.liberterre.fr/liberterres/codex/article-mondialisation-ca.html

 Origines de la pharmaco-chimie 

Aux environs de 1860 « Old Bill » Rockefeller, marchand forain de spécialité pharmaceutique, vendait des flacons de pétrole brut aux paysans naïfs, leur faisant croire que c’était un traitement contre le cancer. Il appelait son pétrole brut en flacon Nujol (New Oil, nouvelle huile). L’affaire était prospère, il achetait une fiole de pétrole brut de 30 grammes à la Standard Oil pour 21 cents et la revendait 2,00 dollars. Très peu cultivé, peu scrupuleux, sans connaissance ou formation médicale, avec quelques notions de comptabilité et une avidité féroce, il sut s’imposer. Le Nujol fut baptisé « cure contre la constipation » et fut largement commercialisé. 

Cependant des médecins découvrirent que le Nujol était nocif et provoquait des maladies graves, éliminant les vitamines liposolubles du corps. La Standard Oil lutta contre la chute des ventes en ajoutant du carotène au pétrole brut pour parer à toute carence. Le Sénateur Royal S. Coperland de New York était payé 75 000 dollars par an pour promouvoir le Nujol. 

L’Empire Rockefeller s’est construit grâce à cette formidable supercherie qui consiste à faire ingérer un dérivé de pétrole brut enrichi en carotène, aux populations. C’est ainsi que les fondations de l’industrie pharmaco-chimique furent posées. Nous sommes bien loin des fondements des médecines chinoise, tibétaine, védique ou perse. 

Le succès commercial du Nujol permit de diversifier la production pharmaco-chimique et d’atteindre des sommets en terme de bénéfices. En 1948, le chiffre d’affaire annuel de la Rockefeller s’élevait à 10 milliards de dollars. Le médicament Nujol existe toujours sous forme d’huile de paraffine pure, classé comme laxatif doux, il est recommandé pour la constipation chronique rebelle aux thérapeutiques hygiéno-diététiques habituelles. Il est fabriqué par le laboratoire Fumouze. 

Objectifs du Codex 

Le CODEX ALIMENTARIUS entend mettre hors la loi toute information alternative de santé en rapport avec les vitamines, les thérapies naturelles, les compléments alimentaires et tout ce qui constitue de près ou de loin un concurrent potentiel. L’état d’esprit qui préside à la mondialisation pharmaco-chimique explique en grande partie la destruction systématique de tous les novateurs scientifiques indépendants depuis 50 ans. Cette industrie emploie tous les moyens pour garder ses parts de marché en matière de cancer, sida, maladies cardio-vasculaires, etc... Nous sommes en mesure depuis des décennies de soigner et de guérir dans bien des cas toutes ces maladies, mais de puissants procédés de désinformation sont en place pour cacher ces vérités au grand public. 

La mise hors la loi de toute information sur les médecines alternatives bloquera l’éradication de certaines maladies assurant toujours plus de profits à cette industrie mondiale qui ne traite que les symptômes sans s’attaquer aux causes. Le Docteur Rath, dénonce cette situation en ces termes : « La vraie nature de l’industrie pharmaceutique (mondiale) est de gagner de l’argent avec les maladies chroniques, et non point de s’occuper de la prévention ou de l’éradication des maladies... L’industrie pharmaceutique a un intérêt financier direct à ce que les maladies perdurent afin d’assurer la croissance du marché des médicaments. C’est pour cela que les médicaments sont conçus pour soulager les symptômes et NON pour traiter les causes des maladies... Les trusts pharmaceutiques sont responsables d’un génocide disséminé permanent, tuant des millions de personnes... »

Le Codex mis en accusation

Une légion de lobbyistes pharmaceutiques est employée pour influencer les législateurs, pour contrôler les organismes de réglementation, pour manipuler la recherche médicale et l’éducation (dons du Trust de la pharmacie aux Universités en 1961, Harvard 8 millions de dollars, Yale 8 millions de dollars, John Hopkins 10 millions de dollars, Stanford 1 million de dollars, Université Colombia de New York 1,7 million de dollars, etc… °

L’information des médecins est intégralement financée par ces trusts qui cachent soigneusement un grand nombre d’effets secondaires dangereux, voire mortels en les reniant publiquement. Après avoir établi la genèse de ces crimes en col blanc et prouvé la responsabilité des industries pharmaceutiques concernant la mise en place d’une politique mondiale de génocide disséminé, le Docteur Matthias Rath a remis un acte d’accusation pour crime contre l’humanité à la Cour Internationale de Justice de la Haye le 14 Juin 2003.

438 Millions de pétitions au Parlement Européen

Le 13 mars 2002 nos euro-députés adoptèrent des lois en faveur de l’industrie pharmaceutique, fixées par des dispositions du Codex Alimentarius visant à élaborer une réglementation coercitive pour toutes les thérapies naturelles et suppléments alimentaires. Une manière détournée de détruire des concurrents pour prendre des parts de marché, car la santé se vend et s’achète.

Une fronde citoyenne de 438 millions de pétitions inonda pourtant les messageries des euro-députés à tel point, que les communications internes en furent bloquées. Malgré près d’un demi milliard de pétitions, les directives du Codex Alimentarius furent adoptées. Ce vote fut un véritable déni de démocratie augurant de futures difficultés pour la construction de l’Europe.

Application des directives du Codex Alimentarius

A partir de juillet 2005 les directives du Codex Alimentarius nommées Directive Européenne sur les Suppléments Alimentaires doivent être appliquées sous peine de sanctions financières. En quoi consistent-elles ?

1°) Il s’agit de supprimer tout supplément alimentaire naturel. Tous seront remplacés par 28 produits de synthèse pharmaceutique à bas dosage (car toxique) et seront uniquement disponibles en pharmacie sous prescription médicale.

2°) Les médecines naturelles telles que l’acupuncture, la médecine énergétique, ayurvédique, tibétaine etc, se verront progressivement interdites.

3°) L’agriculture et l’alimentation animale se verront réglementées selon les normes du complexe pharmaco-chimique, interdisant du même coup l’agriculture dite bio-dynamique.

4°) L’alimentation humaine certifiée légale devra être irradiée ( irradiée au Cobalt)
Le Codex Alimentarius contrôlera l’accès aux acides aminés essentiels, les huiles de poisson, les vitamines et les minéraux. L’élargissement des contrôles opérera progressivement mettant à mal toutes les médecines alternatives, ancestrales ou naturelles.

L’heure de la solidarité

Le non massif à la constitution européenne est aussi un non au Codex Alimentarius, organe de propagande du complexe pharmaco-chimique qui vise le monopole mondial le plus despotique que nous n’ayons jamais connu. Ne pas prendre en compte l’opinion de centaines de millions de citoyens est une très grave inconséquence de la part de nos hommes politiques. Des centaines de millions de citoyens à travers le monde n’entendent pas laisser des médecines naturelles millénaires être interdites pour les parts de marché de la pseudo-science pharmaco-chimique.

Dangers de la pharmaco-chimie

Tous les ans, 800 000 personnes meurent en Amérique du Nord sur prescriptions médicales allopathiques. La pharmaco-chimie tue beaucoup plus qu’elle ne soigne. Un rapport de l’ONU affirme d’ailleurs que sur 205 000 médicaments de ces industries seuls 26 sont indispensables. Parmi ces 26, seulement 9 devraient bénéficier d’une priorité absolue. Si l’on a recours aux médecines chinoise, perse et indienne ces 9 composés chimiques ne sont de presque aucune utilité. Autant dire que sans pharmaco-chimie le monde se porterait beaucoup mieux.

Résistance Internationale au Codex Alimentarius

L’Afrique du Sud a affirmé qu’elle ne se conformerait pas aux directives du Codex Alimentarius. Le Ministre de la Santé Manto Tshabalala-Msimang a déclaré que son pays est en désaccord avec cette dichotomie entre médecine naturelle et médecine allopathique. Selon ses conclusions, ces dispositions visent à faire de l’argent à partir de remèdes brevetés et ainsi à discréditer l’usage de produits naturels.

L’Inde ne se conformera pas aux directives du Codex Alimentarius car il a fait la promotion de formules pour bébés contenant des ingrédients chimiques causant une inflammation destructrice du cerveau chez les bébés sensibles. Le délégué indien chargé de plaider l’affaire auprès du Codex a été ignoré et lorsqu’il insista pour un débat, il fut expulsé de la chambre.

L’association des médecins et des chirurgiens américains a exprimé son opposition au Codex afin d’avoir recours à des remèdes naturels.

Au Royaume Unis, les médecins exerçant des médecines naturelles, supportés par des membres de la Chambre des Lords se sont fermement opposés à la politique pro-Codex de Tony Blair. Ce dernier est taxé d’hypocrisie puisqu’il a été révélé publiquement qu’il utilise pour sa famille des remèdes naturels, des compléments alimentaires et l’homéopathie. Tony Blair sera Président de l’Union Européenne précisément à partir du 1er juillet 2005, jour d’application des directives du Codex.

Deux idéologies opposées

Nous assistons à un bras de fer entre deux conceptions du monde. D’une part l’idéologie Rockefeller dont l’unique objectif est de vendre sans scrupule, d’asseoir une hégémonie et un pouvoir mondial. Breveter le vivant, tout refaire en molécules synthétiques, nier toute médecine autre que la pharmaco-chimie, c’est l’idée de progrès affiché par tous les Trusts. Cette politique n’a rien de démocratique et vise à modeler les masses à son gré en fonction de ses besoins (fondation, éducation, fausses normes scientifiques, propagande, destruction des médecines ancestrales et naturelles). Le Codex Alimentarius croit pouvoir nier l’opinion des peuples car il pense pouvoir modeler les masses à son gré. Le Codex pense pour vous, agit pour vous et vous protège de vous-même selon des normes qui causeront votre perte.

D’autre part, il existe les vrais biologistes, les authentiques médecins, les vrais thérapeutes ou chercheurs souvent violentés par l’arrogance du Cartel pharmaco-chimique. Ils ont établi le concept de bio-individualité fondée sur la liberté du choix thérapeutique des patients. Cette conception suscite chez le patient l’esprit de recherche, offre des alternatives dans la manière de se soigner. Cette approche s’adapte au patient plutôt que d’imposer un protocole thérapeutique de masse non individualisé. La maladie a une connotation spécifique dans la vie d’un individu, ne pas en tenir compte c’est ramener l’homme au rang de machine physico-chimique. Or l’homme est beaucoup plus que cela… Au delà de toutes ces considérations, nous sommes en face de deux conceptions de l’homme, d’un côté l’homme robot, rouage au service d’un système, et l’homme holistique reflet microcosmique de l’univers entier, éternel chaman.

Gandhi disait à propos des occidentaux : « l’homme blanc ne vit pas, il fonctionne ».

Aujourd’hui le choix nous est donné de vivre au lieu de fonctionner…

Plus d'infos : 

Source : http://www.liberterre.fr/liberterres/codex/article-mondialisation-ca.html

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

  Prenez le temps d'écouter le récit du Dr Alain Scohy, vous ne serez pas déçu(e)!

Question santé

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°             

        Bienvenue sur Yoga et compagnie                                               

                    Clic : Liste de tous les articles et vidéos

         Clic : Pratiquer le Yoga à Bruxelles, prox.Montgoméry

         Clic :  Méditation et Yoga : Atelier : Dimanche matin.

       Mode d'emploi:  Pour votre information, ce site est un 'blog' !!!  C'est à dire que chaque fois que je poste un nouvel article, il apparait en tête... Donc, 'l'accueil'  se trouve maintenant...à la queue !  Et les autres articles se suivent les uns après les autres.  Pour accéder à un article précis, il faut aller sur un des liens ci-dessus, ou cliquer sur un lien  sur le côté droit, dans 'articles récents' , 'liste complète'  ou  'archives' , et choisir ce que vous désirez .... Bon voyage.   Pour recevoir la notification de nouveaux articles, 'clic' dans la colonne de droite, tout en bas, sur 'newsletters.     Pour contact : clic colonne de droite, tout en haut à 'contact'.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Photo Lore Lambein

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

             Bienvenue sur Yoga et compagnie                                               

                             Clic ici pour :  Accueil

                    Clic : Liste de tous les articles et vidéos 

     Clic :  Yoga à Bruxelles - Proximité Montgomery - 2012-2013

Mode d'emploi:  Pour votre information, ce site est un 'blog' !!!  C'est à dire que chaque fois que je poste un nouvel article, il apparait en tête... Donc, 'l'accueil'  se trouve maintenant...à la queue !  Et les autres articles se suivent les uns après les autres.  Pour accéder à un article précis, il faut aller sur un des liens ci-dessus, ou cliquer sur un lien  sur le côté droit, dans 'articles récents' , 'liste complète'  ou  'archives' , et choisir ce que vous désirez .... Bon voyage. 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

  Préservons la biodiversité et veillons à la 'libération' des semences.

Les paysans n'ont plus le droit d’utiliser leur propres graines. Les hybrides F1 et les OGM deviennent la norme imposée par l'agro-industrie... L'association Kokopelli agit pour préserver et distribuer les semences anciennes et non brevetées. Mais récemment la cour européenne a encore sanctionné son travail... Sommes nous tous cobayes de ce système ?    Plus d'informations sur http://kokopelli-semences.fr/

Vidéo à voir :

http://www.dailymotion.com/video/xjzde0_la-semence-dans-tous-ses-etats_webcam#.UMs5I-Gdgk5.email

Et oui, les semences d’aujourd’hui utilisées dans l'agriculture intensive, ont aussi besoin d’être ‘libérées’ du système actuel contraignant  !  Elles ont besoin de  respirer et de retrouver leurs autonomie et leurs véritable nature….Comme nous !  N'oublions pas que les semences sont à l'origine de ce qu'il y a dans notre assiette, c'est à dire de notre pain quotidien ! L'enjeu est important.

Les semences ont été intentionnellement appauvries et diminuées.  Le saviez-vous ?

 Moi, je ne le savais pas …Depuis peu, je sais.

Les cultures conventionnelles, outres les pesticides utilisés en abondance, se font avec des semences ‘dégénérées’.  C’est-à-dire que, pour une question de profit, (encore le malin),  les agriculteurs sont obligés d’acheter leurs semences chaque année.  Impossible d’utiliser les semences de l’année écoulée ! Leurs  récoltes en seraient diminuées de moitié ! Je pensais que cela ne s’appliquait qu’au OGM . Et bien non.

Heureusement, il y a de plus en plus d'agriculteurs qui, après avoir essuyé des difficultés insurmontables avec l'agriculture conventionnelle, se recyclent et se tournent vers l'agriculture biologique.

En Inde, pays sensible à la sous-alimentation, de nombreux paysans se suicident car ils ne peuvent plus payer les semences  pour cultiver leurs champs. Ils sont ruinés. C’est un gros problème éthique, économique, écologique et de santé  aussi.  La perspective de ne plus pouvoir subvenir à ses besoins et à ceux de la famille génère bien sûr, désespoir.  C’est humain et naturel.  Le désespoir….Et la dépendance forcée  (esclavage moderne) sont des virus destructeurs….Peut-être  même plus destructeur encore que la faim biologique elle-même !  

Mais peut-être une porte vraiment inhabituelle, s’ouvre là, par la force des choses,  à ceux qui veulent bien la voir ouverte.   En témoigne les milliers de  personnes à travers le monde, aujourd’hui, qui ne se nourrissent que de lumière ! Elles se sont libérées de la dépendance à l’alimentation matérielle.  Elles témoignent que l’être humain a la capacité de traverser les moments de famine, si nécessaire,  tout en continuant à vivre !  Que la  mort n’est pas une fatalité ! L’alimentation est un plaisir, oui, mais pas une nécessité absolue !  Voilà un concept bien difficile à réaliser  …Car nous vivons avec cette 'croyance archaïque' bien ancrée dans nos gènes….C'est connu que les Yogis d'hier et d'aujourd'hui, peuvent se passer de nourriture physique. Mais cela est un autre sujet.

J’aime cette vidéo qui énonce clairement le problème alimentaire mondial actuel et qui propose des solutions. Comme le dit Pierre Rabhi dans cette vidéo, comprendre la réalité (voilée) de certaines choses participe à l’élévation de notre conscience collective, et de là, à la résolution de nos problèmes vitaux.

Plutôt que de vivre comme des automates ou des moutons endoctrinés, nous pouvons participer  librement et en pleine conscience à notre propre guérison et croissance et à celle de notre monde.  C’est quelque chose de très enthousiasmant.

C’est un ‘oui’,  à  notre pulsion de Vie…Plus fort que notre pulsion de mort.  

Ne nous berçons pas d'illusions.....Ce n’est pas ‘eux’ qui changeront quoique ce soit…

C’est  à NOUS de le faire, acteurs conscients, si nous voulons continuer à vivre en bonne santé.  Moi, toi, nous, ensemble.  YES !  Faites passer le virus bienfaisant de la Vie !

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

  Les moissons du futur - film de Marie Monique Robin

L'association Kokopelli écrit....

Ogm : La science contre la démocratie

OGM : "Nous pouvons nous dépolluer" : La voix est libre.

Remèdes naturels - Prévenir et soigner les maux d'hiver.

Viande de 'beurk' en grandes surfaces ! 

Laisser tomber toutes peurs… Même la peur des tempêtes solaires annoncées !

Le jeûne ou semi-jeûne. Une source secrète de pouvoir et de santé.

Le Maha Yogi de l’Himalaya : Haidakhan Babaji

Question santé 

Pratiquer le Yoga à Bruxelles, prox.Montgoméry

Yoga : Auto-guérison - Développement personnel

L'esprit du Yoga: 'Un' dans la multiplicité

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°      

             Bienvenue sur Yoga et compagnie                                               

                             Clic ici pour :  Accueil

                    Clic : Liste de tous les articles et vidéos 

     Clic : Pratiquer le Yoga à Bruxelles, prox.Montgoméry

Mode d'emploi:  Pour votre information, ce site est un 'blog' !!!  C'est à dire que chaque fois que je poste un nouvel article, il apparait en tête... Donc, 'l'accueil'  se trouve maintenant...à la queue !  Et les autres articles se suivent les uns après les autres.  Pour accéder à un article précis, il faut aller sur un des liens ci-dessus, ou cliquer sur un lien  sur le côté droit, dans 'articles récents' 'liste des articles'  ou  'archives' , et choisir ce que vous désirez .... Bon voyage. 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ne vous y trompez pas !

De nos jours….Il y a Yoga et  Yoga…

Je suis tombée sur le vers ci-dessous (+ commentaire) par ‘hasard’ et il m’a interpellé.

 Je trouve qu’il précise bien certaines choses, à l’heure d’aujourd’hui, où le Hatha Yoga est la pratique prépondérante en Occident.  Très schématiquement, on pourrait avancer que le Hatha Yoga concerne les postures et le contrôle de la respiration.  Quant au Raja Yoga il touche à la conscience et au spirituel.  Cependant,  le texte : ‘Hatha Yoga Pradipika’ (littéralement : la petite lampe du Hatha Yoga)  écarte l’hypothèse de cette opposition.  Pour elle,  les deux sont intimement  liés, l’un conduisant à l’autre.  La pratique du  Hatha Yoga (et des Yogas) apparait comme un escalier pour celui qui souhaite accéder au Raja Yoga.  Le Raja Yoga (Yoga Royal)  est le couronnement du Yoga, certes, difficile à atteindre.

 Mais qu’en est-il du Hatha Yoga de nos jours ?  C’est le propos de ce message.

 « Quant à ceux qui pratiquent seulement le Hatha Yoga

Sans connaître le Raja Yoga,

Je pense qu’ils se donnent beaucoup de peine sans aucun fruit. »

(Hatha Yoga Pradipika : Chapitre 4, verset 79) 

" Les gens qui pratiquent le Hatha Yoga simplement comme moyen d'embellir leurs corps et de lui donner de l'exercice, n'utilisent pas la science Yogique avec l'intention adéquate.  De ce fait, ils ne progressent guère sur la voie du Raja Yoga.  Ils n'arrivent pas obtenir le plaisir intime de la plénitude de la vie, que procure une conscience homogène.   

Le but véritable du Hatha Yoga est d'ouvrir la porte à la réalisation du Raja Yoga.

Celui qui s'y adonne connaît son influence subtile sur l'éveil de l'énergie intérieure dans les nadis, le prana et l'apaisement du mental.  Il doit avoir au moins quelques notions intellectuelles sur les concepts et l'esprit du Yoga tel que l’apaisement du mental, la vacuité, la kundalini,  l'énergie pranique, les états modifiés de conscience, les différents corps, l'équanimité, ...

Pourtant, même si les disciplines du Yoga sont cultivées sans la connaissance  adéquate, tout l'être en retirera pourtant un bénéfice.  On s'ouvre à des expériences plus vastes. La pratique du Yoga dans le but d'entretenir une bonne santé, n'en ouvre pas moins les centres supérieurs du cerveau.  L'effet secondaire qui consiste à créer un équilibre psycho-physiologique harmonieux est en soi un fruit souhaitable. 

Le point de vue médical  qui recherche dans le Hatha Yoga un système visant à la vitalité et à la régénération du corps,   est peut-être suffisant.   Mais du point de vue du Yoga traditionnel, ce n'est qu'un début.    -   Swami Satyananda

Référence : "Commentaire de Swami Satyananda Sarasvati  de la Hatha Yoga Pradipika  :"

                          Editions : satyanandashram.

Au sujet du Hatha  Yoga,  ce qui me ‘tracasse’ aujourd’hui,  c’est un certain style  actuel  qui semble faire  quelques dégâts.   Ce mouvement qui arrive chez nous, via l’Amérique,  donne à certaines personnes débutantes,  une image tronquée du Yoga et une réputation  pour le moins curieuse.  Dans la  revue Française de Yoga de Mathieu : ‘Info-Yoga’,  j’avais lu dans le passé un article où il parlait de ce Yoga très musclé, sur un rythme soutenu, qui se fait en salle surchauffée, et…Qui  génère  de nombreux accidents  aux articulations et aux dos des élèves.  L’objectif  du créateur  de ce mouvement,  Bikram est son nom,  est de créer de nombreuses grandes salles de Yoga (qui existent),  avec de grands groupes  (rentables,  ambiance impersonnelle),  et de former des professeurs (à la chaîne) qui vont enseigner son enchainement de postures dans les centres sportifs ou autres …Toujours les mêmes postures, le même enchainement.  Jusque-là,  disons,….Rien à dire  !?  Là où  les choses commencent à se gâter, c’est qu’il a déposé  un brevet !  Grâce à celui-ci, le comble,  il a fait des procès à différents professeurs de yoga de petites salles,  comme vous et moi,  en disant qu’ils utilisent  Son  enchainement de postures !  Peut-on   s’approprier  comme cela une tradition millénaire ?  J’ajoute que ce Yoga connait  un grand ‘succès’  en Amérique !  Lorsque Swami Satyananda a écrit le commentaire ci-dessus,  pouvait-il  s’imaginer qu’un  jour,  certains feraient de la magnifique science spirituelle du Yoga,  un business  au petit  esprit ?      

Il y a plus ou moins deux ans,  une  nouvelle élève arrive un jour chez moi, et me raconte qu’elle vient de suivre un cours de Yoga,  dans une salle surchauffée. (A Bruxelles/ côté de l’Avenue Louise) .  Elle me dit : « Je viens d’essayer un cours de Yoga,  et j’ai été abasourdie  de constater que c’était pire que chez les marines ! J’étais épuisée en sortant, il m’a fallu du temps pour me remettre.  Elle me demande alors… : Est-ce que c’est du Yoga ?  Est-ce  bien normal ? » 

Une autre ancienne élève, que je connais bien, me dit un jour, qu’elle avait fait une cure dans un centre de vacances.  Elle va  au cours de Yoga.  Le rythme des postures était tellement soutenu, qu’elle se fait un mal au dos, dont il lui a fallu longtemps pour se remettre.  

Et voici encore un autre témoignage d’une autre élève, (plus ou moins la quarantaine)  que je connais bien aussi.  Pour cet article, je lui demande davantage d’informations.

 Voici :

«  En effet, j'entends pas mal de 'plaintes' par rapport à un genre de yoga: 'power yoga', je pense.   Je suppose que c’est un peu dans le style de ce que j'ai une fois vécu à l'occasion d'une journée dans un centre de bien-être.  Le Yoga m’intéresse, je me rends au cours de Yoga : Mon étonnement quand j'ai vu une activité qui me rappelait l’aérobic, que j'ai pratiqué pendant des années dans le passé, mais ici, avec des postures de Yoga !   Ainsi,  après  deux séries d’enchainements,  je m'arrêtais,  et ne croyais pas mes yeux en regardant autour de moi… Je suis sûre que j'aurais eu mal au dos le lendemain,  si j'avais  fait ces exercices comme on les proposait  ( le rythme,  la vitesse,  postures sans préparations, il montrait et voilà tu te lançais tout de suite dans le rythme,  et en même temps,  le prof qui racontait des blagues,  certain(e)s  élèves qui répondaient !  Hallucinant !  Donc, le silence et le 'centrage' sur soi, l’intériorisation  était loin ...très loin...:-)

L’autre chose que j'ai entendu concrètement : C’est un ami qui cherchait une autre activité sportive parce qu'il avait trop mal au bas du dos.  Je lui suggère de faire du yoga.  Lors d'un massage,  il mentionne  l’idée à la thérapeute, que je connais et que je trouve avec 'un esprit ouvert',  et elle lui répond de ne surtout

PAS FAIRE du YOGA.  (?).

Mon étonnement était très grand - surtout venant de cette thérapeute 'grande ouverte d'esprit'  :-)  et je lui demande la raison.  En fait,  elle avait pas mal de client(e)s qui viennent  chez elle parce qu'ils/elles se sont forçé(e)s pendant des cours de yoga,  et qu'elle devait leur demander de consulter un ostéopathe parce que le massage ne suffisait pas pour les soulager... !  Et les ostéopathes  lui avaient  dit qu'elle n'était pas la seule à leur envoyer des gens qui avaient des problèmes à cause de la pratique du... yoga....!  Là-dessus,  je lui signale  qu’il a  Yoga  ET  Yoga !  …. »

Donc,  les gens font du ‘Yoga’ dans un centre.  Du moins, ils s’imaginent faire du Yoga.  Les effets secondaires en conduisent  ‘un certain nombre’ dans des cabinets d’ostéopathies ou de kinés.  Et la conclusion  est la suivante : Le Yoga est dangereux ! Le Yoga n'est donc pas conseillé aux personnes 'fragiles'.  N’y-a-t-il pas  quelque chose à rectifier  là ?  Vraiment dommage cette réputation que le Yoga ne mérite pas !   Là, nous sommes vraiment loin  des effets bénéfiques simplement  thérapeutiques du Yoga !

 En réalité, le Yoga fortifie la santé de TOUS !  Par une  pratique correcte du Hatha Yoga,  avec   l’écoute de soi, on acquiert une plus grande  maitrise de soi  et la régénération du corps.  Cette écoute permet à chacun d’ajuster l’effort à ses besoins et d’éviter ainsi tout accident.  Le Yoga n’est en tout cas pas, un entrainement dans un style compétitif.  L’esprit de rivalité n’a non plus rien à voir avec le Yoga.  S’il est présent,  s’il est suscité,  il me semble que là, non seulement on ignore l’esprit du Yoga,  mais en plus, on s’en écarte radicalement.  Peut-on appeler  encore cela du Yoga ?  Là est toute la question.  Je l’appellerais plus volontiers  Hatha Yoga’ analogue’ !  Vous savez, comme le fromage ‘analogue’ (imitation chimique du fromage, sans un atome de lait !) que l’on met sur certaines Pizzas aujourd’hui….A l’insu du consommateur   ! ? 

Je trouve qu’une des plus belles particularités du Yoga,  pour  nous,  Occidentaux pressés et stressés, c’est de nous libérer,  au moins pour un temps,  de la machine automatique des ‘il faut que ….Vite, vite, plus, plus, encore, encore…..’,   pour   expérimenter : ‘Tout est bien ... maintenant....Tel(le) que je suis, tout simplement !’

Je suppose bien que nombreux sont ceux qui pratiquent  le Yoga  dans  la sérénité et  la conscience.  Ceci étant juste un écho de ce qui se passe dans un certain monde, un peu plus loin… mais finalement,  pas si loin de chez nous.

Et je terminerai  sur  une note  positive.  C’est qu’il me semble que,  ‘chez nous’, il y a de plus en plus de personnes qui pratiquent  le Yoga avec enthousiasme et justesse.  Seul et/ ou en cours collectif, chacun à sa manière, et chacun selon son école, son expérience, ses besoins, ses choix, avec un esprit de vérité, de respect mutuel et de simplicité.  Je pense  qu’il est bien de prendre aussi conscience que par ce large mouvement  d’unité  aux multiples facettes,  nous contribuons à créer un monde plus juste,  plus coopératif  (plutôt que compétitif),  et surtout plus aimant.  L’unité dans la multiplicité et la multiplicité dans l’unité.   Voilà bien l’essence du Yoga.    

Véronique

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Clic : Liste de tous les articles et vidéos

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

  La mammographies remise en question

Vous avez peur d'attraper le cancer..... ? 

Il est vrai, mieux vaut prévenir que guérir...:

Mais comment prévenir sans nocivité et sans peur ?

Tout d'abord, comprendre à quel point la peur est nocive :

LA PEUR. Un piège à tenir à l'oeil.

Et comment traiter la peur:

méditation guidée pour le traitement de la peur

Puis se demander sincèrement :

Qu'est ce qui me pousse encore à faire une mammographie

dont les résultats sont discutés et pas si 'évident' et positifs que cela....

(Voir article plus bas)

Pour ma part, je n'ai pas envie de passer une bonne partie de ma vie, après 45 ans ,

dans la peur d'être malade, associée à une fréquentation routinière des hôpitaux !

En ce qui me concerne,

je partique une prévention active et bénéfique pour mon corps et mon esprit :

Tout un art de vivre en harmonie avec le flux de la vie et avec son corps.

Il n'y a pas de peur là dedans, mais simplement la joie de se sentir plus vivant.

Les grands axes sont :

Alimentation saine et biologique, si possible végétarienne.

Le végétarisme. Pourquoi ?

N'est ce pas motivant de manger autrement ?

Utilisation des herbes médicinales et compléments alimentaires bien choisis.

L'importance fondamentale des 'super-aliments' pour renforcer le système immunitaire. Même en cas de Sida.  
 

Tenir à l'oeil, avec son médecin, la qualité de son sang.  Combler les carences.

Exercices corporels réguliers et non agressifs, tel que le Yoga.

Pratiquer le Yoga à Bruxelles, prox.Montgoméry

Bonne gestion du plan émotionnel, par la pratique de la méditation.

Méditation et Yoga : Atelier du Dimanche matin.

Quand nécessaire ; une technique d'aide à la gestion émotionnel.

Ho'oponopono - Je m'excuse, je t'aime

(EFT, O'oponopono, massage ou auto massage....)

Eviter les médicaments chimiques, dans la mesure du possible, bien sûr.

Le danger de la pilule contraceptive ?

Se détoxiner ou déparasiter le corps régulièrement.

Se désintoxiquer avec le charbon végétal...Et autres procédés

Quelques remèdes naturels pour vermifuger, déparasiter l'organisme.

Ce ne sont que quelques exemples...

A chacun de choisir et chercher

avec discernement et enthousiasme ce qui lui convient.

  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Message relayé :  

La mammographie remise en question

Publié le 29 juillet 2011 par bodyspiritzen|

Tapez « mammographie » sur Google et des dizaines de références scientifiques, toutes plus « sérieuses » les unes que les autres, vous expliquent que les mammographies sont indolores, efficaces pour prévenir le cancer du sein, et sans risque. … Vraiment ?

"Le dépistage du cancer du sein organisé par les pouvoirs publics ne concerne que les femmes à partir de 50 ans. Mais les premières références qui ressortent sur Internet indiquent au contraire on ne peut plus clairement :  « Il est conseillé de commencer [les mammographies] à 40 ans au rythme de tous les 12 à 18 mois jusqu’à la ménopause sur prescription de votre gynécologue ou généraliste » (Wikipédia)« La mammographie est indiquée  chez toutes les femmes après 40 ans et doit être réalisée tous les deux à trois ans. » (Doctissimo).

« Parmi 10 000 femmes de 40 ans, 37 vont décéder de cancer du sein  dans les 10 ans à venir. Si la totalité d’entre elles ont une mammographie régulière  pendant 10 ans, 4 morts par cancer du sein seront prévenues. Ceci signifie que pour des femmes dans la quarantaine, les mammographies peuvent prévenir une mort par cancer du sein chaque 2500 femmes dépistées régulièrement. «  (Gyneweb.fr)….."

  Il est utile de commencer les mammographies dès 40 ans, le consensus semble général.

Général ?   En apparence seulement. 

Les mammographies contestées

En 2000, une méta-analyse danoise (synthèse scientifique des études publiées) a jeté un pavé dans la mare. Les auteurs concluaient sans ambage dans The Lancet ( une des revues médicales de référence au plan international) que :

« les programmes [de prévention du cancer du sein] mis en œuvre ne reposent sur aucune justification du fait de la médiocrité de l’ensemble des études « fondatrices » »

L’année suivante, ils publiaient une version plus complète, conforme aux règles de la Cochrane.(1) Leurs conclusions restaient les mêmes : seules les études de qualité méthodologique faible, donc potentiellement biaisées, montraient une réduction de mortalité par cancer du sein par les programmes de dépistage.

Les autorités françaises ont décidé de ne pas tenir compte de ces conclusions. Toujours un train en retard, elles décidèrent même en 2004 de généraliser les tests de dépistage à toutes les femmes de 50 à 74 ans. Mais depuis, un flux constant de nouvelles publications scientifiques est venu mettre en valeur les risques des examens de prévention, et relativiser les bénéfices à attendre des mammographies.

Réduction de la mortalité, vraiment ?

En 1980, sur deux cancers du sein dépistés, un conduisait au décès de la patiente, l’autre à sa guérison. En 2000, malgré des évolutions très limitées des moyens thérapeutiques, les statistiques officielles indiquaient que, sur quatre cancers du sein dépistés, un seul était létal, et trois autres aboutissaient à une guérison.

Quel progrès ! Cette hausse de 50 % des chances de survie de la femme suite à un cancer du sein démontrait de façon éclatante l’efficacité des programmes officiels de prévention, et justifiait à coup sûr la nécessité d’aller plus loin. C’est du moins ce qu’espéraient les innombrables structures recevant des fonds publics pour effectuer des diagnostics précoces du cancer du sein.

Mais ces chiffres masquaient une autre réalité, beaucoup moins rose : en fait, le nombre de cancers du sein avait pris des dimensions épidémiques, ayant été multiplié par 2 sur la même période. Deux chercheurs français, Duperray et Junod, en ont conclu en 2006 que la hausse apparente du nombre de survies était en fait liée à la multiplication des « surdiagnostics », autrement dit du dépistage d’un nombre croissant de cancers invasifs lentement évolutifs, ou régressant spontanément, ou des cancers in situ qui n’auraient jamais évolué ! (2)

Pis encore, les chiffres absolus de décès par cancer du sein, eux, indiquaient une augmentation effrayante de 25 % de la mortalité, signant l’échec lamentable de la pseudo- politique de lutte contre le cancer du sein.

En effet, les surdiagnostics ont des conséquences négatives importantes, non seulement en terme de coût et d’angoisses inutiles pour les femmes, mais surtout parce qu’ils les conduisent à subir des biopsies, voire des opérations chirurgicales, qui peuvent aller jusqu’à l’ablation du sein, alors qu’elles ne se seraient jamais aperçu de rien si elles n’avaient pas subi de mammographie !

Au plan international, on a assisté récemment à un changement rapide du discours des autorités médicales.

Aux Etats-Unis, le service de prévention (US Preventive Services Task Force) demande depuis 2009 aux femmes de moins de 50 ans de ne plus faire de mammographies de routines pour détecter le cancer du sein, alors qu’il recommandait auparavant de le faire tous les un à deux ans à partir de 40 ans.

Mais en France, la lourdeur et l’inertie de notre système de santé, ainsi que le poids considérable des intérêts financiers en jeu, font que le discours des autorités n’a toujours pas évolué. Et les changements risquent de se faire attendre très longtemps, aucun ministre de la Santé ne voulant passer pour hostile à la santé des femmes en informant les femmes des risques associés aux programmes de dépistage.

Il est certes possible que le dépistage par mammographies apporte un bénéfice après tout, comme le laissent entendre des données très récentes (http://www.medscape.com/viewarticle/745484) mais cette efficacité fait l’objet de débats dans la communauté scientifique et surtout il serait bon que les femmes soient plus amplement informées des « faux positifs » et du fait qu’une mammographie normale ne garantit pas l’absence de cancer.

Pourquoi les mammographies de routine peuvent poser problème ?

Le premier danger de la mammographie est qu’elle implique de compresser le sein d’une façon qui peut provoquer un éclatement de micro-tumeurs non dangereuses, et la dissémination de cellules cancéreuses mortelles dans l’organisme.

Elle implique aussi l’exposition du sein à une forte dose de radiations, à un stade où la sensibilité est particulièrement forte.

Selon le Docteur Samuel Epstein, professeur à l’Ecole de Santé Publique de l’Université d’Illinois (USA), expert en cancer du sein et opposant de longue date au dépistage systématique :

« Le sein au stade de la préménopause est hautement sensible aux radiations, chaque exposition d’un Rad augmentant le risque de cancer du sein d’environ 1 %, avec un effet cumulatif de 10 % d’augmentation du risque pour chaque sein sur une décennie de « prévention » ». [Ma traduction]

De plus, le diagnostic du cancer du sein se révèle erroné dans une proportion importante des cas (jusqu’à 6 %). Cela implique que de 20 à 49 % des femmes participantes à un dépistage mammographique régulier auront au moins un résultat faussement positif après 10 examens.(3)

Loin d’entraîner uniquement des examens inutiles et/ou dangereux, le fait de se croire atteint d’un cancer peut provoquer un choc émotionnel tel que la personne victime du faux diagnostic peut déclencher une authentique maladie.

Si le dépistage de masse par mammographies diminue finalement la mortalité et augmente la survie, reste à évaluer le rapport bénéfices risques selon les âges et les catégories. Pour l’instant, l’incertitude continue de régner.

Que penser de l’auto-examen ?

A défaut de recommander aux femmes des mammographies régulières, certains médecins leur indiquent comment surveiller elles-mêmes l’apparition éventuelle d’une tumeur.

Ce geste a sauvé la vie de plusieurs femmes, mais au plan purement statistique, sur un nombre élevé de femmes, les études ont montré que l’auto-examen ne diminue pas le risque de mourir d’un cancer du sein. Il augmente, en revanche, le taux de biopsies inutiles, les femmes pratiquant l’auto-examen ayant un risque plus élevé de se croire faussement atteintes d’un cancer, et d’entrer inutilement dans un protocole plus poussé.

Il ne s’agit pas, bien entendu, de minimiser l’intérêt des examens cliniques (en particulier la palpation), qui permettent effectivement le diagnostic et le traitement à un stade précoce du cancer du sein, mais de souligner les risques qu’ils soient pratiqués par des personnes n’ayant pas de formation médicale.

Les meilleurs conseils anti-cancer du sein

Dans la mesure où une femme sur huit développera un cancer du sein au cours de sa vie, il est capital de prendre de vraies mesures de prévention. Selon une étude de l’Institut de veille sanitaire parue lundi 11 juillet 2001, le cancer du sein progressera à nouveau cette année, avec 53 000 cas diagnostiqués et 11 358 décès. Il y a donc urgence.

Pour commencer, il faut savoir qu’existe un examen alternatif à la mammographie, plus efficace et moins risqué : la thermographie.

La thermographie consiste à mesurer les infrarouges émis par votre corps pour obtenir des images anatomiques sans avoir besoin de vous irradier ni de presser fortement sur le sein. Parlez-en à votre médecin la prochaine fois que vous devez aborder avec lui la question du cancer du sein.

Mais il ne suffit pas de détecter la tumeur. Le mieux est évidemment de faire en sorte qu’elle n’apparaisse pas. Or, les chercheurs estiment que 40 % des cancers du sein pourraient être évités aux Etats-Unis par de simples modifications du style de vie. (4) Le problème est qu’on connaît encore mal les changements d’hygiène de vie qui pourraient prévenir le cancer du sein.

Une alimentation saine, un niveau optimal de vitamine D, et un bon contrôle de vos émotions (réduction des causes de stress) pourraient constituer les fondamentaux de tout programme de prévention du cancer.

Dans le cas spécifique du cancer du sein, il est également utile de :

§             Maigrir si vous êtes en surpoids ou obèse

§             augmenter vos apports en acides gras oméga-3, et diminuer ceux d’oméga-6 ;

§             allaiter jusqu’à l’âge de 6 mois, si possible de façon exclusive ;

§             limiter votre consommation d’alcool (une boisson par jour) ;

A votre santé !

Jean-Marc Dupuis

**********************

Publicité

Le coenzyme Q10 (CoQ10) est un facteur essentiel de la production d’énergie dans les cellules du corps humain. Le CoQ10 est indispensable à la vie, et en particulier au fonctionnement du cœur. C’est aussi un antioxydant très puissant : il détruit les radicaux libres. La production de CoQ10 par votre corps diminue avec l’âge et par la prise de statines (médicaments contre le cholestérol).

Sources :

(1) Olsen O, Gøtzsche PC. Cochrane review on screening for breast cancer with mammography. Lancet. 2001 ; 358:1340-2.

(2) Faut-il arrêter le programme français de dépistage du cancer du sein par mammographie ?
Médecine. Volume 2, Numéro 8, 340-2, Octobre 2006, Editorial DOI : 10.1684/med.2006.0002

(3) Jørgensen KJ, Gøtzsche PC, Overdiagnosis in publicly organised mammography screening programmes: systematic review of incidence trends, BMJ, 2009;339:b25

(4) http://health.usnews.com/health-news/blogs/on-women/2009/09/03/4-steps-to-take-now-to-lower-your-breast-cancer-risk  

  Mention légale:

Les informations de cette lettre d’information sont publiées à titre purement informatif et ne peuvent être considérées comme des conseils médicaux personnalisés. Aucun traitement ne devrait être entrepris en se basant uniquement sur le contenu de cette lettre, et il est fortement recommandé au lecteur de consulter des professionnels de santé dûment accrédités auprès des autorités sanitaires pour toute question relative à leur santé et leur bien-être. L’éditeur n’est pas un fournisseur de soins médicaux homologués. L’éditeur de cette lettre d’information ne pratique à aucun titre la médecine lui-même, ni aucune autre profession thérapeutique, et s’interdit formellement d’entrer dans une relation de praticien de santé vis-à-vis de malades avec ses lecteurs.  Santé et Nutrition n’est pas responsable de l’exactitude, de la fiabilité, de l’efficacité, ni de l’utilisation correcte des informations que vous recevez par le biais de nos produits, ou pour des problèmes de santé qui peuvent résulter de programmes de formation, de produits ou événements dont vous pouvez avoir connaissance à travers ce site. L’éditeur n’est pas responsable des erreurs ou omissions. Aucune des informations ou de produits mentionnés sur ce site ne sont destinés à diagnostiquer, traiter, atténuer ou guérir une maladie.

Santé et Nutrition est un service d’information gratuit des Nouvelles Publications de la Santé Naturelle, SARL au capital de 2000 euros, 6 rue Watteau, 92400 Courbevoie. Pour toute question, merci d’adresser un message à contact@santenatureinnovation.fr

http://www.santenatureinnovation.fr/quels-problemes-de-sante/cancer/evitez-les-mammographies-de-routine-avant-50-ans-2

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Voir aussi l'article de néo santé :

La mammographie AUGMENTE l’incidence du cancer :

http://www.neosante.eu/newsletter/lettre_hebdo/newsLetterHebdo20130327.html

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

L'importance fondamentale des 'super-aliments' pour renforcer le système immunitaire. Même en cas de Sida.

  Cancer. La fin d'une maladie de civilisation ?

   DMSO : la vraie solution miracle (1)  et  DMSO (suite) : La vraie solution miracle

  méditation guidée pour le traitement de la peur

  Manger autrement pour plus de paix et d'amour. ...Car l'alimentation est une

excellente prévention.

  Se désintoxiquer avec le charbon végétal...Et autres procédés

La cure de toutes les maladies - Reportage sur la Dr H. Clark

Prévenir et soigner le cancer autrement. C'est efficace. C'est prouvé.

La chlorella pour l'élimination des métaux lourd de l'organisme

Le jeûne ou semi-jeûne. Une source secrète de pouvoir et de santé.

Pourquoi de nombreux médecins ne peuvent-ils pas vous proposer des solutions naturelles...?

Les enfants vaccinés développent plus de maladies que les enfants non-vaccinés

Protocole de prévention contre le cancer du Dr Gernez

Petit atlas des parasites qui génèrent des maladies

Déparasiter l'organisme, pourquoi ? Comment ?

Question santé

Pratiquer le Yoga à Bruxelles, prox.Montgoméry

Yoga : Auto-guérison - Développement personnel

Chant védique, chant de mantra

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Mention légale : Cette page fournit des informations,  qui ne remplacent pas la visite chez un Docteur qui seul peut diagnostiquer, guérir et donner des avis médicaux. Cette page informe les gens à propos d'options que les non professionnels utilisent parfois pour mener des expérimentations et se soigner par soi-même.  Ces informations ne doivent pas être assimilées à un avis médical ou à la pratique de la médecine. L'auteur de ces pages n'assume aucune responsabilité sur la façon dont ces informations sont utilisées ou comprises. Chacun prenant  la responsabilité de ses propres choix et expériences.  Aucun produit n'est envoyé ou vendu sur ce site internet. Aucune somme d'argent n'y est demandée ou facturée.